国际学术发表为何频现撤稿

为什么经常撤消国际学术出版物

马蹄直播app下载由于学术不端 ,国内学术界迎来了大规模的“地震”。据媒体报道,今年四月 ,国际知名学术出版集团斯普林格的《多媒体工具与应用》杂志撤回了33篇论文 ,加上该杂志在过去两年中又撤回了8篇论文,总共41篇。论文被撤回,其中39篇论文的主要作者来自中国。撤稿的原因包括窃未发表的手稿,操纵作者身份,企图颠覆同行评议出版系统,内容窃以及未经许可就不当复制图像。

这不是国内学术界第一次在国际出版物上集体露面。2017年4月 ,由于同行评审欺诈,SpringerGroup的《肿瘤生物学》杂志一次撤回了107篇中国学者的论文 。2015年8月,该小组撤回了在其10种学术期刊上发表的64篇论文,其中大多数来自中国 。

为什么总是会有如此尴尬的学术退学 ?

原因首先是,当然是国际学术出版物的评价方向及其慷慨的收益回报机制。每个与中国有关的国际撤回文章都会有许多知名的高等学府和科研机构参与  。此次集体撤资还涉及国内的许多大学 ,科研机构和公司,包括浙江大学和北京航空航天大学。换句话说,这不是单位的零星行为 ,而是其背后的共同机制。更令人尴尬的是 ,其中一些论文获得了国家自然科学基金等项目的光荣资助 。

之所以有如此之多的单位和如此之多的人敢于一个接一个地冒险,是因为国际出版物背后的巨大吸引力。几乎所有单位都将奖励国际出版物,而国际出版物较少的单位甚至将为此受到奖励。成千上万的论文是理所当然的 。不仅如此,国际出版物还可以使作者获得各种好处,例如晋升专业头衔,人才帽,科学研究项目和受资助的资金,并且可以“吃掉更多的鱼”。

实际上 ,国际学术出版物确实非常重要 。此外 ,为了提高科研水平,提高国际科研水平 ,增强中国科研的国际影响力 ,适当地鼓励国际出版是可以理解的  ,但是近年来确实如此 。太多了。至于大学和研究机构 ,它们在竞争中过于艰难。

有些人愿意冒险并且敢于在国际出版物中冒险,例如欺诈 ,窃和窃  。当然,不仅是评估取向及其奖励机制 ,而且缺乏对国际出版物丑闻的关注以及缺乏适当的惩罚机制。长期以来,许多纸质签名单位的态度是,无论您使用什么技巧,只要可以发布 ,只要该单位可以填写各种形式,只要学术论文的灰色产业链是出版,只要它没有暴露当您抓住当前的 ,您就聋了。

就像“韩春雨事件”一样,该部门开始将各种标题和项目推到韩春雨的怀抱中 ,甚至没有对石ian田令人震惊的国际学术出版物进行任何核实和审查的机制。但是,它依靠外部力量来纠正通过Internet进行的欺诈,但是必须说这是缺乏机制。此外,在惩罚方面 ,家庭丑闻较少公开,许多丑闻最终将消失。即使在国内外学术界引起轰动的“韩春雨事件”,结论中的“没有主观欺诈”的措词也确实令人震惊。

因此,由于有足够大的诱惑使人们受益,而如果再加上不够大的惩罚,自然会有人想冒险 。但是 ,自今年以来 ,国家已系统地,系统地纠正了这种情况。

2月18日 ,教育部和科学技术部发布了《关于规范高校SCI论文相关指标建立正确评价方向的若干意见》,要求扭转单方面现象。在当前的科研评估中过度,扭曲地使用SCI论文相关指标,规范各种评估中SCI论文相关指标的使用。同样在2月,科学技术部与财政部共同研究制定了《消除科技评估(试行)唯一论文不良取向的若干措施》,纠正了过分强调科技论文的数量和影响因素忽略“仅论文”的错误取向,例如标志性成就的质量 ,贡献和影响。

所有这些都意味着纠正措施的开始,是实现“打破五个理想”要求的重要组成部分 。这个过程不可能在一夜之间完成。原始规定在许多方面都需要进行调整,特别是该单元的实施过程,包括摘要  ,理解和修订过程 ,但无论如何都应采取行动 。当然,需要始终保持清醒的状态是避免校正过程中的“摆锤效应”并避免过度校正。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://lemmall.com/tech/145482.html

文章推荐:

支持多视角切换与分支剧情:互动剧,换条赛道奔跑

京彩好评:浅谈“乐园”开与关背后那些事

财经观察:埃及经济韧性面临考验

吉林高三学子“战疫”记:“归笼”备考 不负青春

吕建中代表——调研成果 落地有声

艾薇儿联手64组音乐人出公益单曲,改编自披头士名作

【光明漫评】“五个一百”:点亮正能量之光

内蒙古现有本土新冠肺炎确诊病例1例 境外输入确诊病例17例